هل يصح ان نقول بان العلامه الشوكاني كان زيديا
والمتتبع يرى ان الفرق المختلفه تتنافس وتقتطع من كلامه لكي ينسب اليها وبلغنى ان احد علماء الحنابله المعاصرين ينسب الشوكاني الى الزيديه ؟؟الا ان معظم اهل الحديث او السلفيه ينسبونه اليهم وقد يكون لهم حق في ادعائهم وحتى الصوفيه يستشهدون ببعض ارائه خاصة في التوسل ورائيه في بعض علمائهم مثل ابن عربي والحلاج
هذا وقد قرات الجزء الاول من الغطمطم لابن حريوه السماوي رحمة الله عليه (تحقيق السيد عزان ) وقد نسب العلامه السماوي القاضي الشوكاني الى اهل الظاهر وفعلا اهل الظاهر مقرين وفخورين بهذه النسبه
اما من الناحيه الفقهه فالامر واضح وجلي بانه لم يتقيد بالمذهب الزيدي وكانت معظم ترجيحاته تدل على ميوله السنيه و الظاهريه كما قال العلامه السماوي وكما يتبين من كتبه الفقهيه
ولكن في اصول الدين هل تقيد الشوكاني رحمه الله بالاصول الخمسه عند الزيديه او بعضها خاصة في الصفات او القضاء والقدر او حتى الامامه ؟؟؟؟