المجلس الاعلى للتقيه في العراق !!!!!!!!

[المتوكل]

بسم الله الرحمن الرحيم


لقد تفاجأنا قبل عدة أيام عبر وسائل الإعلام ، بخبر الإعتداء على الروضه الحيديه في النجف الأشرف .
وكنا نظن أن ذلك سيكون شرارة تفجير ثوره عارمه في العراق ضد المحتل الأمريكي ، الذي دنس العتبات
المقدسه في العراق .
خاصة بعد تصريح السيستاني وخطه ، بأن النجف وكربلاء خطوط حمراء .
ولكن لماذا لم يتحرك السيستاني وأتباع خطه بعد ذلك الإعتداء !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ؟؟؟؟
هل ظل السيستاني في غرفته ولم يحرك ساكناً معتقداً بأن ( التقيه ) هي مخرجه وحجته في السكوت عن
ذلك الإعتداء ! ؟
ماذا فعل هو وغيره من أعضاء المجلس الأعلى للثوره في العراق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بدلاً من مناصرة التيار الصدري ( الثوري ) في معاركه ضد المحتلين ،، أمروا جيش المهدي وأتباعهم بالخروج
من النجف وكربلاء !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
وكأن جيش المهدي مجرد أطفال يلعبون ويسكرون في النجف وكربلاء ،،، ويأتي شيخ كبير في السن
ينهاهم عن ذلك ويقول لهم : روحوا يا عيال إلعبوا خارج !! ؟
إن البلوى الحقيقيه هي في مفهوم التقيه عندهم والتي خربت العقول ، وجعلتها ساكنه عما يجري من حولها .
لا يوجد بين الجعافره إلا شخصين رفعوا هذا الفكر من ظلام التقيه ، هم :
الإمام الخميني قدس الله روحه
والسيد المجاهد / حسن نصر الله ( تلميذ الخميني )
وهاهو يظهر ثالثهم الآن / السيد المجاهد مقتدى محمد صادق الصدر .
ولكن للأسف محارب من أتباع مذهبه المتحجرين .
أين السيستاني وأتباعه من قوله تعالى : ( المؤمنون والمؤمنات بعضهم أولياء بعض .... ) !!!!! ؟؟؟؟
لماذا لا يوالون الصدر وأتباعه ، ويعادون الأمريكان ؟؟؟؟
والله إنهم لقد خذلوا الحق ونصروا الباطل .
أما المجلس الأعلى للثوره في العراق ، فيجب عليه أن يترك شعاره الزائف ( للثوره ) . ويطلق على نفسه
إسم / المجلس الأعلى للتقيه في العراق .
وحسبنا والله ونعم الوكيل .
اللهم انصر الصدر وحزبه ، وأيده بتأييدك يا الله يا الله يا الله ، بحق الخمسة أهل الكساء .
وصلي اللهم على سيدنا محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين .

[الموسوي]

أخي المتوكل!
لا أريد أن أدافع عن كل فكرة و شخصية و لكن أريد الدعوة الى قليل -و فقط القليل- من الإنصاف و التقوى في الهجوم الى الآخرين!
لا أصدقكم و لا يصدقكم العالم, في أن السيد السيستاني جالس في بيته -و لا أريد تكرار التعابير التي استخدمتها و لا تليق بمثلك- و لا يعمل أي شيء!
نعم قد لا يعمل ما تحبونه و هو إصدار فتوى بكذا و كذا و الجميع يعرفون إن له مواقف و آراء بيّنها في أكثر من موقف.
ثم يا أخي لماذا هذه الهجوم علي بعض الاثني عشرية فقط, و إخواننا من الزيدية أجدر و أحق بأن تهاجمهم بهذا الأسلوب (الخطأ طبعا)!
فأولا يجب أن تسمي علماءكم و أحزابكم, بعلماء التقية و حزب التقية
ماذا تفعلون الأن في خصوص الجهاد و الخروج على الظالمين و النهي عن المنكر؟!
اشتكيت من تدنيس العتبات المقدسة!
و أريد أن أسلكم (و سؤالي فقط لمجرد إقناعكم في أنه إذا يوجد لمثل هذه الإشكال مجال, فأنتم به أولى و أجدر) ماذا فعلوا الزيود بالأمس في نصرة التيار الثوري في العراق و عند ما دنس البعثيون العتبات و قتلوا مئات و آلاف و ملايين منهم الشهيد محمد باقر الصدر و الشهيد محمد صادق الصدر و... و كانت قوات من الجيش اليمني مع الجيش العراقي الصدامي, في جبهة واحدة تحارب مع جيش الإمام الخميني؟!!!
لماذا لم يخرج الزيود من بيوتهم و لم يقاتلوا حكومتكم على إتخاذ مثل تلك المواقف؟!
هل الهجوم علي إخوانكم الاثني عشرية و نبذهم بالألقاب (كما نشاهده هنا و في أكثر من موضوع من مواضيع المجالس) هو جهاد الزيود و هل هذا هو ما علّمنا الإمام زيد و الأئمة من أهل البيت؟!!!
فليس تقية المجلس الأعلى للثورة و السيد السيستاني أعظم و أكثر من تقية علماء الزيدية و مؤسساتهم باليوم و بالأمس!
و إذا ليس هناك عيب و توجد تبريرات للزيدية في تقيّتهم اليوم و بالأمس (و أنا ممن أعتقد بوجود التبريرات) فتوجد نفس التبريرات و بطريق أولى لإخوانكم الامامية أمثال السيد السيستاني و مجلس الأعلى للثورة الإسلامية في العراق
مع السلام و التحيات

[صقر اليمن]

لم يسكت اليمنيون ومنهم الزيود على تأييد النظام في اليمن لنظام صدام بل تكلموا وكتبوا وناهضوا وسجنوا في هذا الصدد.
ورغم شدة نقد الأخ المتوكل ورد الفعل الغاضب للأخ الموسوي إلا أن تيار السيستياني والمتخاذلين يذكرنا بأولئك الذين خذلوا الحسين وزيد وإبراهيم بن عبدالله وغيرهم من ثوار ومجاهدي آل البيت تحت شتى المسميات
وبالتالي ومهما كانت الظروف الساكتون والساكنون والمنتظرون سيحصدون النتائج مرة
والحرية لاتوهب بل تنتزع والتأريخ أكبر معلم
والزيدية لم تتق ولن تتقي ودأبها الصرخة في وجه كل ظالم مهما كانت الظروف وهم في جهاد فكري وعملي وتوعوي وتنويري ويقولونها بكل جرأة لاللظلم لاللإستبداد لاللطغيان وهم يعرفون جيدا موقعهم ومتى يقولونها ومتى ينهضون وليتنا جميعا نعمل بقول الشاعر الفلسطيني
(فأنت إن نطقت مت**وأنت إن سكت مت **قلها إذن ومت )
-أرجو ان تكون النهضة عامة وشاملة لكل المسلمين ضد الطغاة والمستكبرين والمحتلين .

[أبو مجد الدين]

عذراً عذراً أخي السيد الموسوي
إن كنت لا تصدق ما ذكره الأخ المتوكل، فهذا شأنك! وأما العالَم فكيف لا يُصَدّق ما يراه من تخاذلٍ توَشّح به السيستانـي، وليته اكتفى به لنفسه، بل ذهب إلى تقريع الصدر ورجاله - الذين مثلوا مع رجال الفلوجة حياة هذه الأمة -. ثم أين خطوطه الحمراء؟! فهاهي قوات الاحتلال قد تخطّت الخطوط الحمراء والزرقاء وحتى البنفسجية!!
وأعتقد أن رجوعك إلى "ذمّ" الزيدية في كل موضوع تُنتقد الإمامية فيه - بدل أن ترد بموضوعية - يُجرّدك من دعاوي التقريب التي تتغنى بها كل حين!!
تحياتي ...

[المتوكل]

أخي الكريم / الموسوي
بعد التحيه

أعتذر أن كان مقالي هذا ، قد أزعجكم بما يحمله .
فهلا دافعتم عنهم بحجج ، بدلاً من تقلبوا الموضوع لمحاسبة الزيديه .
وقد تفضل بأجابتكم عن موضوع محاربة الجيش اليمني مع صدام ضد الإمام الخميني ، سيدي الكريم / الوجيه .
ومن ناحيه أخرى :
فلو كانت الحكومه معتنقه للمذهب الزيدي ، لكان معكم عذر في إستنكار دفعها للجيوش ضد الخميني .
ولكن أظن أنكم تعلمون علم اليقين أنها لا تعتنق المذهب الزيدي .
ـــــــ
إذا كان السيستاني لا يريد دفع المنكر بيده ، فليكن بلسانه ( بإصدار فتوى فقط ) .
ألا يدعوه ما يحصل لنساء العراق ورجالها على يد الأمريكيين ، لإصدار قتوى ؟؟؟
أين الخطوط الحمراء ؟؟؟؟؟

لكن كما يبدو ،
أن الخطوط الحمراء بالنسبة له ومقلديه ، هي بيوت المرجعيات ، وليس العتبات !!!!!!!!!!!!


تحياتي لك .

[واصل بن عطاء]

للأسف أصبح حالنا خليك في حالك وأنا في حالي ولا تعايرني ولا أعايرك دا الهم طايلني وطايلك .
أنا شخصيا أبذل كل ما في جهدي من أجل تحقيق الحرية ، وللأسف أقصى ما أفعله هو الكلام ، لكني أقول لو كان لدي الرجال والسلاح أقل من عدوي مائة مرة لفعلت الكثير .
ولله الحمد في العراق الرجال والسلاح ، وهم قادرون على تحقيق النصر رغم تخاذل القلة ، ورغم العمليات الصهيونية التي تحاول تشويه المقاومة أو استغلال الفرصة في اغتيال علماء العراق ، ونشر الفتن ونهب الآثار .
وأرجو أن يرى أخواننا العراق جيدا وبنظرة شاملة ليروا مثالا للبطولة قل أن يوجد .

[الموسوي]

السلام عليكم و رحمة الله
أشكر الجميع على الملاحظات و أشكر السيد الوجيه على ما نبّه عليه من جهاد الزيود و موقفهم أمام نظام المستبد في العراق.
و أنا أحترم و أقدر طبعا, جهاد جميع المجاهدين في سبيل الحق.
و لكن أسألكم هل صدر منهم فتاوى و إعلان بالجهاد؟ -سواء في ذلك الموقف أو أي موقف آخر- كما تطلبونها اليوم من السيد السيستاني و غيره من الإمامية؟ و إذا لم تصدر و لا تصدر الآن فيجب أن تكون هناك مبررات و دلائل و هذا ما سميّت بالتقية! فلماذا الاستيحاش من التعابير و المصطلحات!
و بعكس ما تفضل به أخي أبومجدالدين:

وأعتقد أن رجوعك إلى "ذمّ" الزيدية في كل موضوع تُنتقد الإمامية فيه - بدل أن ترد بموضوعية - يُجرّدك من دعاوي التقريب التي تتغنى بها كل حين!!

أنا لم أذم الزيدية أبدا و لو كان عنده قليلا من الدقة لرأى أني قلت:
و سؤالي فقط لمجرد إقناعكم في أنه إذا يوجد لمثل هذه الإشكال مجال...
و أكدت:
و إذا ليس هناك عيب و توجد تبريرات للزيدية في تقيّتهم اليوم و بالأمس و أنا ممن أعتقد بوجود التبريرات...
فإذاً لم أذم الزيدية أبدا بل مدحتهم بأن عندهم مبررات و دلائل و مقتنعات, فلا أدري لماذا هذه المحاولة في الاصطياد من الماء العكر؟!
كما أن ما ذكرته لم يكن و ليس إلا محاولة لأن أقول إن الزيدية و الإثني عشرية لهم مواقف مشتركة (أو قريبة) و لا يوجد هناك فوارق كثيرة تستحق مثل هذا الهجوم الذي كتبه أخي العزيز المتوكل.
فكيف جردت من دعوى التقريب؟!

و أما ما ذكره الأخ و كرره أخي المتوكل من الدفاع بالحجج:
أولا, أنا لا أريد أن أؤيد جميع المواقف و أدافع عن السيد السيستاني في جميع مواقفه و كما أشرت ما كتبته كانت الدعوة الى الإنصاف في النقد و عدم استخدام مثل: ناصر الباطل و خاذل الحق.
و -بمناسبة ما ذكّرنا الأستاذ الوجيه بالتاريخ- يتبادر إلى الأذهان نفس ما ينقل في التاريخ من توجيه نفس الاتهامات الى الإمام الحسن السبط و إلي الإمام الصادق ممن سموا بالزيدية الجارودية و لم يكتفوا بهذا بل كفّروه!!!

ثانيا, إن ما ذكره الأخ في الموضوع لم يكن مبنيا على الحجج و الاستدلال حتي يجاب بها. بل كان تحليل و تعليق سياسي و يحترم لكل إنسان تعليقته و رؤيته السياسية.

ثالثا, أنا أظن و أعتقد أن ما ذكرته كان جوابا و حجة!
فإن الجواب جوابان:الحليّ و النقضي.
و أنا أختصرت و قصرت الطريق و أجبتكم بالجواب النقضي. و هو أنه إذا يتوجه الإشكال الى السيد فهو متوجه إليكم و إلى علماءكم أيضا.

و أما الجواب الحليّ فقد يكون مطولا و أنا مثلا اختلف معكم تماما في رؤيتكم الى السيد مقتدي الصدر حيث لا أعتبر أن عنده صلاحيات في انخاذ مثل هذا الموقف مستقلا و هو أيضا لم يدع حتي الآن إلا الانقياد للمرجعية و لا يمكن قياسه يالإمام الخميني قدس سره و السيد نصر الله فالاول معلوم و الثاني كان و لا يزال مؤيد من المرجعية و الشخصيات المهمة و له من الحكمة في المواقف و الفضل و العلم ما يجعله صالحا لما ذكرتم في حقه و لكن الأخير شوهد منه بعض التصرفات الغير اللائقة و لم يكسب حتي الآن بالدعم و التأييد من المراجع و الشخصيات.
و بالمناسبة هل أيّده أو دعمه أمثال السيد محمد حسين فضل الله و السيد الخامنه ئي و ما شابههما فكيف بالسيد السيستاني الذي له مواقف مختلفة و في عين الوقت لم يصدر منه أيّ قرار و بيان ينفي أو يجرح شخصية مقتدى...
كما أرى أن العراق تحتاج الى حزم و احتياط و المحاولة في نقل السلطة الى العراقيين و إنهاء الإحتلال و لكن إذا اتخذ هناك قرارات غير حكيمة قد تنجر الى إبعاد الشيعة -ذات أغلبية- من الحكم و ضياع حقوقهم كما وقع في تاريخ العراق حتي الآن. و أنتم ترون كيف هدأت الأجواء في القلوجة و المناطق السنية و ليس هذا إلا لأنهم فهموا خطورة اللعب في مثل هذا الميدان. فأين الأخبار من الفلوجة في مثل هذه الأيام؟!

و أما الخطوط الحمراء, فبرأيي تجاوزوها من زمان عند ما احتلوا بلاد المسلمين بل و قبل ذلك عند ما كان يطبق سياساتهم صدّام العميل. و لكن في خصوص ما وقع في النجف و كربلا و في الأيام الماضية فالحكم في غاية الصعوبة لأن البعض يعتقدون لم يحصل ضرب العتبات إلا من قبل بعض القوات الموجودة في ضمن قوات المؤيدة لسيد مقتدى و هذا موسف جدا لو حصل!
و لقد وصلني بعض الأخبار أن ما حدث في العتبات و المدن المقدسة من الخراب و الدمار أكثر مما يرجع الى القوات الإمريكية و المحتلة -و اعتبرهم أقل حمقا من يضربوا الحرم الحيدري!- إنما صدر من قوات تنتمون إلى سيد مقتدى و ذلك لإيجاد ضجة شيعية و الخروج من المأزق الذي وقعوا فيه... و الله العالم.

[صرخة حق]

بسم الله الرحمن الرحيم
اخوتي الاكارم لي تعليق على ما يدور هنا في هذه الساحة ارجوا أن تقبلوه بصدر رحب :lol:
أخوتي الزيود ... لماذا أرجعتم موقف السيستاني مما يحدث في العراق اليوم الى التقية ؟؟؟ هل يجوز الجزم بما لانعلم !!!
وهل التقية شماعة نعلق عليها أفعال الناس !!!!
وانا أعتقد أن للسيستاني _ وما له من تاريخ طويل وأفعال لاينكرها لا الامامية ولا اخوانهم من الزيدية _ كما ذكر الاخ الموسوي مبررات واسباب لاتخاذه مثل هذه المواقف .
ثانيا لدي سؤال لاخوتي من الزيود : ماذا فعلتم لحماية العتبات المقدسة في النجف الأشرف وكربلاء المقدسة ؟؟؟ وهل حمايتها تقتصر على سكنة العراق من الإمامية فقط ؟؟؟ أم أنه واجب على كل المسلمين من الزيدية والإمامية معا ؟؟ وإذا كان الإمامية متبعي التقية مثلما تفضلتم فما حال الزيود فهل هم متبعي التقية ايضا ؟؟؟ أم هل نكتفي بالأقوال دون الأفعال مثلما يحدث هنا ؟؟؟ وإذا كان عدم إتباع التقية عندكم يتمثل في إبداء النية والرغبة بالحرب والجهاد مثلما تفضل الأخ واصل فإنها نية كل جعفري ونية السيستاني أيضا !!!!!!!
فكم أتمنى أن يكون لي جيش أحارب فية وأدافع عن العتبات المقدسة وأبيد كل ظالم في هذا الكون
فلماذا لا تجتمعون أيها الزيود وتدافعوا عن إنتهاك العتبات المقدسة في العراق ؟؟؟؟ أم أنها تقية منكم !!!!!
ودعوني أوضح لكم شيئا :
عقيدتنا في التقية :روي عن صادق آل البيت عليه السلام في الأثر الصحيح : " التقية ديني ودين آبائي " و " من لا تقية له لا دين له " .
وكذلك هي ، لقد كانت شعارا لآل البيت عليهم السلام ، دفعا للضرر عنهم وعن أتباعهم وحقنا لدمائهم ، وإستصلاحا لحال المسلمين وجمعا لكلمتهم ، ولما لشعثهم .
وما زالت التقية سمة تعرف بها الأمامية دون غيرها من الطوائف والأمم ، ومن المعلوم أن الإمامية وأئمتهم لاقوا من ضروب المحن وصنوف الضيق على حرياتهم في جميع العهود ما لم تلاقه أية طائفة أو أمه أخرى ، فاضطروا في أكثر عهودهم إلى إستعمال التقية بمكاتمة المخالفين لهم وترك مظاهرتهم وستر إعتقاداتهم وأعمالهم المختصة بهم عنهم ، لما كان يعقب ذلك من الضرر في الدين والدنيا . ولهذا السبب إمتازوا بالتقية وعرفوا بها دون سواهم .
وللتقية أحكام من حيث وجوبها وعدم وجوبها بحسب إختلاف مواقع خوف الضرر مذكورة في أبوابها في كتب العلماء الفقهية . وليست هي بواجبة على كل حال ، بل قد يجوز أو يجب خلافها في بعض الأحوال كما إذا كان في إظهارها الحق والتظاهر به نصرة للدين وخدمة للإسلام ، وجهاد في سبيله ، فإنه عند ذلك يستهان بالأموال ولا تعز النفوس . وقد تحرم التقية في الأعمال التي تستوجب قتل النفوس المحترمة أو رواجا للباطل ، أو فسادا في الدين ، أو ضررا بالغا على المسلمين بإضلالهم أو إفشاء الظلم والجور فيهم . وعلى كل حال فليس معنى التقية عند الإمامية أنها تجعل منهم جمعية سرية لغاية الهدم والتخريب (1) .
ونحن متبعون لأئمتنا عليهم السلام ونحن نهتدي بهداهم ، وهم أمونا بها وفرضوها علينا وقت الحاجة وهي عندهم من الدين وقد سمعت قول الصادق عليه السلام : " من لا تقية له لا دين له " وقد ورد تشريعها في نفس القرآن اكريم ذلك قوله تعالى [ إلا من أكره وقلبه مطمئن بالإيمان ] (2) وقد نزلت هذه الآية في عمار بن ياسر الذي التجأ الى التظاهر بالكفر خوفا من أعداء الإسلام ، وقوله تعالى : [ ألا تتقوا منهم تقاة ] ( 3).

__________________________
(1) عقائد الإمامية ، الشيخ محمد رضا المظفر
(2) النحل/ 106
(3) المؤمن / 28

[واصل بن عطاء]

و لقد وصلني بعض الأخبار أن ما حدث في العتبات و المدن المقدسة من الخراب و الدمار أكثر مما يرجع الى القوات الإمريكية و المحتلة -و اعتبرهم أقل حمقا من يضربوا الحرم الحيدري!- إنما صدر من قوات تنتمون إلى سيد مقتدى و ذلك لإيجاد ضجة شيعية و الخروج من المأزق الذي وقعوا فيه... و الله العالم.

ومن نقل لك هذه الأخبار السي إن إن أم البي بي سي أم قرأتها في يديعوت أحرنوت.

[الموسوي]

أخي واصل أن الأخبار تؤكد أن قذيفة هاون التي سقطت في الحرم الحيدري كان من النوع الذي كان يستخدمه الجيش العراقي! و يمكنك أن ترى نموذجا من الأخبار و ليس كلها في ما يلي:
http://www.hajr.ws/forum/showthread.php?t=402739018
http://www.alraialaam.com/26-05-2004/ie5/frontpage.htm
و علي كل حال أنا أيضا لم أتأكد و لم أجزم!

[واصل بن عطاء]

ما شاء الله
شبكة هجر وجريد الرأي العام الكويتية
ونعم المصادر :lol: :lol:

[الموسوي]

أخي واصل يبدو أنك انحرفت عن الموضوع!
ما ذكرته من البداية كان مجرد نقل بعض ما نسمعه من الأخبار و كررت بأني لم أتأكد من صحتها و لكن أنت تفضلت و كتبت بالسخرية: هل سمعت بها من السي إن إن أم البي بي سي أم قرأتها في يديعوت أحرنوت.
و أجبتك بـأنه يمكنك أن تسمعها من غير هؤلاء أيضا و لم أقصد إلا نقل الأخبار و من دون أي تعليق.
و لكن قد يمكني الآن أن أعتبر استمرارك في التركيز على الهوامش فرارا من أصل الموضوع

[واصل بن عطاء]

أي هوامش ؟؟
أليس الموضوع هو أنه يجب أن ندافع عن أرضنا ومقدساتنا ، وأن واجب رجل الدين أن يكون في الصفوف الأمامية لذلك ؟؟
ولكنك في (هوامشك) أردت أن تدافع عن مذهبك فأسأت إليه أكثر ، وأكدت ما طرحه الأخوة بدلا من نفيه .
أليس هذا التعقيب لك
و اعتبرهم أقل حمقا من يضربوا الحرم الحيدري!-
أم أنه ضمن الأخبار التي وصلتك من الكويت ؟؟؟
هل حقا الأمريكيون أقل حمقا من ضرب الحرم الحيدري ؟؟؟
ولكنهم ليسو أقل حمقا من احتلال العراق ونهب خيراته واغتصاب رجاله ونسائه في أبي غريب وغيرها من السجون أليس كذلك ؟؟
ليسو أقل حمقا من ضرب المساجد في الفلوجة ، وضرب مكاتب الصدر في أكثر من مكان .
راجعوا أنفسكم بالله عليكم وانتبهوا لما تقولون ، فأنتم تشوهون مذهبكم وتضعون كل من يدافع عنكم في موقف حرج جدا جدا جدا .

[الموسوي]

الأخ واصل و لا تزال تمشي في الهوامش!
أخي! أنت دافع عن نفسك و معتقدك قبل أن تدافع عن الآخرين فقد فاتك الكثير الكثير مما يجب أن تدافع عنه و تشبّثت بما نقلته من دون أي تأييد له!!!
فأنا أكرر أعتقادي بأن هؤلاء حمقاء إلي درجة بعيدة و لكن هذا من الواضح أن ضرب الحرم الحيدري لا ينفعهم أبدا و هذا يختلف تماما عن ضرب المساجد في الفلوجة أو احتلال العراق او... فإنهم في جميع ذلك و إن كانوا مخطأين إلا أن الخطأ يرجع الى المحاسبات و يتصورون و يخيلون أن لهم منافع فيها, و لكن أنا أستبعد مثله في محل كلامنا!
فماذا يمكن أن يتصور لهم في ضرب الحرم الحيدري الخالية من القوات المسلحة؟!
مع أن ما ذكرته و أذكره ليس إلا مجرد الاستبعاد! و هذا من حقي طبعا! و لا يرجع رأيي الى المذهب او إلى الدين!!! بل استبعاد من علي الموسوي
فإذا تريد التركيز علي الموضوع و الدفاع عما يجب أن تدافع عنه, فعليك أن تجيب عن مثل ما تفضل به صرخة الحق:

وإذا كان عدم إتباع التقية عندكم يتمثل في إبداء النية والرغبة بالحرب والجهاد مثلما تفضل الأخ واصل فإنها نية كل جعفري ونية السيستاني أيضا !!!!!!!

[واصل بن عطاء]

ماذا يمكن أن يتصور لهم في ضرب الحرم الحيدري الخالية من القوات المسلحة؟!

وماذا يمكن أن يتصور لهم ضرب المساجد في الفلوجة ومكاتب الصدر ؟
بل كيف يتصور لهم في انتهاك حرمة الشعب العراقي وفعل ما فعلوه في الأسرى (ملحوظة كان الأسرى مقيدون وعلى وجوههم أكياس سوداء ، يعني لم يكونوا قوات مسلحة )
حاضر لن أدافع عنكم ، وعندما يقال لي الإمامية خونة وعملاء وأحفاد ابن العلقمي سأقول لهم صدقتم .
أنا حر أرد على من أرد وأتجاهل من أتجاهل .
عايزني أرد على صرخة الحق حاضر .
يا صرخة الحق ، السيستاني معه رجال وسلاح فماذا فعل ، وأين هي نيته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أما أنا فالأمر لا يتوقف عندي في مجرد الرغبة بل أنا أسعى لتحقيق ذلك رغم كل المصاعب وإن مت قبل أن يحدث فعندي أخواي الصغيران أشرف وأحمد سيكملون من بعدي ويكمل أولادهم ، المهم إن ما أحلم به سيتحقق يوما ما .
وإن أردتم أن تتأكدوا من نيتي (وأنها ليست كنية السيستاني) فبايعوني على الطاعة وسترون .
فهل من مبايع