شبهة يرددها التيار الإمامي

[أبو القاسم اليوسفي]

بسم الله الرحمن الرحيم
يردد التيار الإمامي شبهة ألا و هي أن بنات رسول الله اللائي زوجهن من عثمان و من بني أبي لهب من قبل لم يكن له ببنات و لكن كن له ربيبات فحسب و استدلوا على صحة قولهم بالفترات التاريخية التي تعقبت بين كل مولودين بأنها غير كافية لان تبلغ البنت عمر الزواج و بالتالي يتم تزويجها وقالوا إنما هن بنات لخديجة عليها السلام من غير رسول الله و بالتالي سمح الرسول بتزويجها منهم أما فاطمة عليها السلام فهي ابنته فلم يزوجها منهم.
قلنا أن اعتمادهم في الرد على مجرد التاريخ خطأ لأنه قد يلبس عليهم تاريخ الميلاد و لكن المعول على عمر الرسول صلى الله عليه و آله و سلم عند تزوجه بخديجة وعند بنائه بها و كذالك الفترة التي تتعقب بين كل مولودين فلو تتبع هذا لوجد أنه مطابق و يمكن حدوثه .
هذا هو رأيي و المطلوب من المشاركين الكرام أن يحددوا رأيهم إذا تكروما

[عبدالرحمن محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على محمد وآله

تقول الإمامية وتقول شبهة يا سبحان الله يا أخي إن كلامك هو الشبهه وكأن الزيدية كلها لا تقول بذلك عموما لي رد تفصيلي فيما بعد
والسلام

[أبو القاسم اليوسفي]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله والصلاة والسلام على محمد وآله

تقول الإمامية وتقول شبهة يا سبحان الله يا أخي إن كلامك هو الشبهه وكأن الزيدية كلها لا تقول بذلك عموما لي رد تفصيلي فيما بعد
والسلام

نعم لم تقل الزيدية بهذا الكلام فاقرأ إذا شئت التحف شرح الزلف للسيد العلامة الحجة/مجد الدين بن محمد بن منصور المؤيدي أيده الله بتوفيقه و حفظة للإسلام فقد ذكر بأن ولد الرسول صلى الله عليه و آله وسلم من خديجة عليها السلام جميع بناته وولده ما عدا المسمى هند بن أبي هالة فهو ربيب الرسول صلى الله عليه و آله و سلم إلىجانب غيرها من الكتب للأئمة عليهم السلام التي تناولت ذلك فلم نسمع هذه المقالة إلا من الإمامية فحسب فإذا كنت سمعتها من غيرهم فاسرد لنا ذلك مشكورا و بين لنا خطأنا من قول أئمتنا عليهم السلام أو علمائهم أو علماء شيعتهم الزيدية .
و شكرا على الاهتمام بالموضوع

[حسين ياسر]

تم حذف المشاركة بسبب مخالفتها شروط الكتابة في المجالس
نرجوا من الجميع الالتزام بآداب النقاش والكتابة وعدم التعرض لأي مذهب إسلامي او شخصيات إسلامية بما لا يليق .

[الفخي]

السلام عليكم
اخي ابو القاسم هل تستطيع ان تشرح لنا ذلك بالتفصيل مع ذكر مثال؟؟
لانني لم افهم
ثانيا اخي حسين ياسر
قلت فهم هكذا عقيدتهم .. فلذالك الزيديه .. في الامور الفقهيه .. بيذكرو مقالات الخوارج .. ولا يذكرو مقالات الاماميه .. لانهي ما بش دليل عليها ....
كيف ايضا لم افهم ؟

 ويا ليتهم .. من خلال نفيهم لبنات الرسول .. وتعظيمهم للزهراء .. ان يعظمو بناتها .. ويقولو بعدم تزويج الفاطميه بغير فاطمي ..
هوذا سدينا انه حلال !!!!!!!!
اخي حسين لا تفهمني غلط فانا لست امامي لكن اريد ان افهم فقط
وجزاكم الله خيرا

[عبدالسلام]

رقيه وزينب بنات رسول الله صلى الله عليه واله وسلم

هذا ما حكاه لنا التاريخ .. وتلقته الامه بالقبول

والمشهور عند الاماميه انهن بناته ولسن ربائبه .. والقائلون بانهن ربائبه قله شذوا برأيهم

[جمال الشامي]

http://www.fnoor.com/images/fn0654.jpg
http://www.fnoor.com/images/fn0843.jpg

[saeed]

هن بنات أخت خديجه و تربوا عند رسول الله صلى الله عليه و آله و الشيعة الاماميه تحبهم ولكن تقول ان هن لسن من صلب رسول الله صلى الله عليه و آله و من عنده دليل عكس ذلك فاليأتي به بدل تشويه مذهب الاماميه.
يا أخ جمال الشامي انت لست بزيدي و هذا واضح من محاولاتك المستميته بزرع الفتنة بين أتباع المذهب الزيدي الكريم و أتباع المذهب الجعفري.
الشيعة الجعفريه حررت جنوب لبنان من المحتل الاسرائيلي و ساهمت في اطلاق الاسرى الفلسطينيين من ايدي الاحتلال الاسرائيلي الذي انت تدافع عنه بأنه اقل خطر من الشيعه.
قل لي ماذا فعلت انت سوى محاولاتك اليائسه لزرع الفتنه. لكني دعني اقول لك اننا كجعفريه سنظل نحب اتباع المذهب الزيدي رغم محاولاتك.

[جمال الشامي]

قال السيد العلامة مجد الدين بن محمد بن منصور المؤيدي رحمه الله : ((ومن أشنع الغلوّ، وأبشع الجفوة لرسول الله - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم - الخارجة عن المعهود، المجاوزة للحـدود، التشبث بالخيالات من التواريخ، التي لا صحّة لها ولا ثبوت، بـل هي أوهن مـن نسج العنكبوت؛ لدفع الضروريات، المصرّح بها في الكتاب المبين، وسنة الرسول الأمين، ونقل أئمة الدين، وسائر المسلمين، في جعـل هؤلاء الطاهرات ربيبات لا بنات، والله عز وجل يقول: {يَاأَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ } [الأحزاب:59]، وفي أخبـار لا تحصى القول بأنهنّ بنات رسول الله - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم - وقد نهى الله سبحانه أن يُدعى أحد لغير أبيه {ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ } [الأحزاب:5]، أينزل القرآن ويتكلّم الرسـول - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم -، ويُطْبق المسلمون على خلاف ما أنزل الله سبحانه؟ وكيف يتجاسر متجاسر على أن يجعل بضعة الرسول - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم - لغيره؟ إنا لله وإنا إليه راجعون)) لوامع الأنوار .

[حسين ياسر]

قال السيد العلامة مجد الدين بن محمد بن منصور المؤيدي رحمه الله : ((ومن أشنع الغلوّ، وأبشع الجفوة لرسول الله - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم - الخارجة عن المعهود، المجاوزة للحـدود، التشبث بالخيالات من التواريخ، التي لا صحّة لها ولا ثبوت، بـل هي أوهن مـن نسج العنكبوت؛ لدفع الضروريات، المصرّح بها في الكتاب المبين، وسنة الرسول الأمين، ونقل أئمة الدين، وسائر المسلمين، في جعـل هؤلاء الطاهرات ربيبات لا بنات، والله عز وجل يقول: {يَاأَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ وَبَنَاتِكَ } [الأحزاب:59]، وفي أخبـار لا تحصى القول بأنهنّ بنات رسول الله - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم - وقد نهى الله سبحانه أن يُدعى أحد لغير أبيه {ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ } [الأحزاب:5]، أينزل القرآن ويتكلّم الرسـول - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم -، ويُطْبق المسلمون على خلاف ما أنزل الله سبحانه؟ وكيف يتجاسر متجاسر على أن يجعل بضعة الرسول - صَلّى الله عَلَيْه وآله وسلّم - لغيره؟ إنا لله وإنا إليه راجعون)) لوامع الأنوار .

God, to you the best